Dice ser un fanático de
Soda Stereo desde muy chico, y por eso musicalizó la entrevista con "La Ciudad de la Furia" , uno de los hits de la banda.
Este lunes en El Envión, Cristian Ritondo,
vicepresidente 1º de la
Legislatura Porteña respondió a las acusaciones sobre un
supuesto ‘pacto’ entre el macrismo y el kirchnerismo para la sanción de un
paquete de leyes aprobadas la semana pasada en la Legislatura y se
mostró esperanzado en las negociaciones por el traspaso del subte.
El referente del PRO en la Ciudad , Cristian Ritondo, se
refirió á las negociaciones que llevó a cabo con el kirchnerismo porteño y
algunos funcionarios nacionales para que la Legislatura aprobara
un paquete de 10 leyes, entre las que se encuentra la construcción del Centro Cívico
de la Ciudad y
la rezonificación de terrenos ferroviarios para un plan de viviendas del
Gobierno nacional.
“Lo sorprendente es que por lo general hay
muchos sectores pidiendo que nos pongamos de acuerdo. Y lo que hicimos fue eso,
ponernos de acuerdo en cosas que, creemos, son buenas para la ciudad. Yo sigo
pensando lo mismo de muchísimas cosas del gobierno de Cristina Kirchner y
supongo que ellos siguen siendo tan oposición como antes” señaló.
El vicepresidente 1º de la Legislatura dijo que
el PRO maneja una agenda parlamentaria desde principio de año para la cual debe
“generar consensos”, y aseguró que así como otras veces pudieron ponerse
de acuerdo con la UCR
en esta ocasión lograron hacerlo con el interbloque K, sin que eso signifique la
existencia de negociaciones dudosas de por medio.
“No hay [negociaciones] a
oscuras. Hubo las negociaciones que hay siempre en estos casos, en leyes que
necesitan más de 2/3 de de legisladores. Muchas veces se hacen acuerdos, se
rompen, se vuelven para atrás, es así” dijo sobre la labor legislativa. “Yo
cité a todos los presidentes de bloque y les dije qué tipo de negociaciones
estábamos haciendo y qué leyes queríamos sacar. Nadie puede decir que no sabía
lo que estábamos haciendo; las reuniones fueron públicas y fueron en mi
despacho que está en la planta baja de la Legislatura ” agregó
luego.
Ritondo dio detalles sobre
las negociaciones con el titular de la
ANSES , Diego Bossio, el titular del bloque k en la Legislatura , Juan Cabandié,
y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, en las que el Gobierno nacional
presentó las leyes que buscaba aprobar, como la rezonificación de los terrenos ferroviarios
para el Plan Procrear.
“[Kicillof] entendió que,
para la macroeconomía, algunos de los temas que nosotros queríamos también
producían mano de obra e inversiones importantes en la ciudad de Buenos Aires” dijo, y consideró que las coincidencias con el kirchnerismo fueron posibles porque “teníamos
intenciones de acordar en temas de inversión en la Ciudad de Buenos Aires,
vivienda popular, desarrollo en el sur y mano de obra. Con estas premisas fue
mucho más fácil ponernos de acuerdo. Todo era bueno para la Ciudad y para la Nación ”
Por otra parte rechazó las
acusaciones de que los acuerdos con el kirchnerismo estuvieran vinculados a negocios
inmobiliarios en la Ciudad.
"Una cosa es negocio y otra cosa son negociados. Para que haya una casa
tiene que haber un inversor que compre. Y seguramente la persona que invierte
va a querer ganar un rédito de dinero" se defendió. Además aclaró que “la
construcción del Centro Cívico será en un terreno lindero al hospital Borda” y
no en los terrenos del centro de salud mental.
En este contexto el
referente del macrismo se mostró optimista sobre un posible acuerdo con el oficialismo
en el conflicto por el traspaso del subterráneo a la órbita porteña.
"Tengo esperanza en que lleguemos a coordinar un trabajo con el Gobierno
nacional” dijo. Y advirtió que el PRO sigue pensando en hacerse cargo del
subte.
Por último, aseguró que la
movilización convocada para el 8N “será un llamado a la libertad, al reclamo
por seguridad, a un país más libre, con menos soberbia y más diálogo. Creo que
va a haber una fuerte concurrencia de la gente.”
Además conversamos con Alejandro
Grimson, antropólogo y decano del Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad de San
Martín quien se refirió a su último libro “Mitomanías argentinas. Cómo hablamos
de nosotros mismos”. Desde ‘La única salida es Ezeiza’ hasta ‘Todo tiempo pasado
fue mejor’, Grimson analiza y desmiente más de 70 mitos y frases populares arraigadas en el imaginario de los argentinos sobre la Argentina. "Elegí estos mitos porque creo que son realmente obstáculos para entender qué es la Argentina. Tanto
los mitos patrioteros - que dicen que somos los mejores - como los mitos de la decadencia
-de que somos lo peor que hay en la faz de la tierra - siguen dentro de la
lógica del blanco o negro que es tan fuerte en la visión del país y que representa un
obstáculo para entender que la
Argentina no es ni blanca ni negra sino compleja y diversa”
comentó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario