MARGARITA STOLBIZER: "ESTE CONGRESO TIENE MUCHOS LEVANTAMANOS Y POCOS CUADROS POLÍTICOS"

Leyendo a Félix Luna empezó a militar desde muy joven en el Radicalismo, partido con el que hoy busca un nuevo entendimiento electoral pero desde la presidencia del GEN. Como no reniega de esas raíces sigue pensando que Raúl Alfonsín fue el principal responsable para que ella decidiera meterse de lleno en la política, y dice que le gustaría darle el mismo Envión a dirigentes del GEN que hoy "rondan los 40", como los diputados Gerardo Milman y Virginia Linares. “Confío en que son los dirigentes que nos van a suceder” se ilusionó. Ademas pidió escuchar “A las 9”, del último disco de No Te Va a Gustar. “Es la canción que me pone mi marido cuando me reclama que estoy poco en casa” confesó.

Stolbizer, crítica de los levantamanos del Congreso
y fanática de los uruguayos de "No te va a Gustar"

  
  En diálogo con El Envión la presidenta del GEN, Margarita Stolbizer, habló sobre las protestas del 18A y sobre su participación en la multitudinaria marcha capitalina de la semana pasada. 

“Yo no había participado de las convocatorias el año pasado porque también me sentía como parte demandada. En cambio ahora me parece que la crítica, la queja, la indignación y la búsqueda de algo nuevo tiene que ver con lo que está pasando en el Gobierno. El cambio de humor social se ha ido masificando hacia este año” expresó. 

“Sentí que compartía en gran medida la indignación de la gente y sobre todo me movilizaron los episodios de los últimos días” agregó, en referencia a la denuncia periodística de Jorge Lanata sobre los negocios del empresario kirchnerista Lázaro Báez.

Sin embargo se mostró con pocas expectativas de que la protesta pueda llegar a torcer el debate parlamentario sobre las reformas al Poder Judicial, cuya aprobación da por hecho esta semana en un Congreso con mayoría oficialista. En ese sentido aseguró que “el Congreso sufre un fuerte retroceso de cuadros políticos” y por el contrario abunda en “muchos levantamanos que conforman esta mayoría automática”.

Al respecto se refirió además a la lista de 12 diputados “indecisos” que dieron a conocer algunas organizaciones no gubernamentales – como ADC y ACIJ – indicándolos como los responsables de que se apruebe o no la reforma judicial. Según Stolbizer “en esa lista no están bien definidos los nombres que pueden resolver, porque hay gente que está definitivamente enrolada en la crítica a los proyectos y no los votó el miércoles pasado ni los va a votar ahora, como es el caso del diputado Francisco Fortuna. Y hay otros, como la diputada Alicia Comelli o el diputado Wayar, que en cualquier condición votan absolutamente todas las iniciativas del Poder Ejecutivo. No hay diputados dudosos.”

En ese sentido la diputada que integra el Frente Amplio Progresista no ahorró sus críticas a todo el arco peronista. “Me llama la atención que jamás se habla de diputados que ingresan al Congreso de las manos de las listas de Francisco De Narváez y después todos terminan siendo funcionales al kirchnerismo en la Nación, o al sciolismo en la Provincia de Buenos Aires. El caso más claro es el del diputado Roberti, que la semana pasada les dio quórum” señaló. “De Narváez es una máquina de darle diputados al oficialismo” enfatizó.

Stolbizer no discriminó entre el paquete de 6 leyes que fueron enviadas separadamente por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados y a la de Senadores y aseguró que “no hay proyectos más buenos y otros más duros o peores: se trata de todo un paquete de medidas que forma parte de una misma intencionalidad política que es tener una Justicia disciplinada y funcional al proyecto de enriquecimiento y de perpetuación [en el poder]. Ninguno de estos proyectos es mejor, por eso nosotros hemos rechazado el conjunto.”

Por último, confirmó que hoy participará de la primera reunión institucional entre el FAP y la UCR de cara a un acuerdo electoral. “Buscamos conformar una alternativa política frentista, sólida, seria y programática. Los próximos días tendremos otra reunión con la mesa de la Coalición Cívica y con Proyecto Sur” anticipó.

Además conversamos con Guillermo Selci, guionista y reconocido humorista dentro del ambiente del stand up, a propósito de la vigencia que sigue teniendo este género cómico en la noche porteña donde no dejan de surgir nuevos monologuistas. Aseguró que gran parte del éxito que cosechó el género se debe a que al público le atrae escuchar ciertas ‘verdades‘ humorísticas sobre su propia vida, y contó cómo fue acercándose al monólogo cómico gracias a sus primeros trabajos como vendedor. Mientras continua con su habitual espectáculo en el Paseo La Plaza, el próximo 2 de mayo se lo podrá ver también en la Feria del Libro, donde presentará una guía sobre técnicas y recursos para incursionar en el stand up.

“EN LA PLATA PEDIMOS UN SISTEMA DE ALERTAS DESDE EL AÑO ‘89”

Marcos Actis, decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), habla sobre las obras que hubieran podido mitigar las consecuencias del temporal pero también de algunas medidas de fácil implementación que las autoridades políticas siguen ignorando, como la creación de un sistema de alertas. 
Y Andres Gil Dominguez, profesor de Derecho Constitucional, examina parte de las reformas que enviará Cristina Kirchner al Parlamento para la ‘democratización’ de la Justicia.

Dos especialistas del mundo académico que muestran, desde distintos puntos de vista, cómo impactan las decisiones del poder político en la sociedad civil. 

El Ingeniero Marcos Actis es decano de la Facultad de Ingeniería de la UNLP, una de las dos universidades del país que cuenta con una carrera de Ingeniería Hídrica, y de la que justamente emanaron varios informes de especialistas advirtiendo que, si no se realizaban determinadas obras, la capital bonaerense podía quedar bajo el agua, tal como sucedió la semana pasada.

“Cuando se empezó a hablar de estas tormentas nosotros decidimos hacer un informe desde la Facultad. Ahora nos lo ha pedido la Subsecretaria de Recursos Hídricos de la Nación pero la Facultad ya había hecho planes maestros sobre la ciudad de La Plata” explicó el decano.

En principio, la Nación requirió a la Universidad que el informe estuviera listo en 45 días e involucró también a funcionarios de Provincia de Buenos Aires y del Municipio de La Plata para la auditoría que Cristina Kirchner reclamó durante la cadena nacional del pasado viernes.

Actis aseguró que el informe que elaborarán los Ingenieros será “técnico” y que se limitará a analizar si las obras que había propuesto la Facultad hubieran podido mitigar las consecuencias de la tormenta. En ese sentido aseguró que el estudio determinará si la inundación se debió a la cantidad de agua caída o a la falta de obras. Y si bien aclaró que la ciudad de La Plata está emplazada sobre una serie de arroyos, agregó que “las obras que se tenían que hacer apuntaban precisamente a derivar el agua por fuera de esos arroyos”.

 El decano explicó que otra de las propuestas que hizo la UNLP y que fue desoída por las autoridades es un sistema de alertas para advertir a la población de fenómenos como estos. “Nuestra facultad propuso a fines del ’89 un sistema de alertas que nunca se implementó” dijo y citó el caso de Japón, donde funcionan desde hace muchos años.  “Una sirena, que podría ser incluso como la de los bomberos, alerta que algo está ocurriendo y no es algo muy costoso” subrayó.

 Actis atribuyó la falta de obras al escaso compromiso de las autoridades con los proyectos a largo plazo, lo que hace que cada nueva administración cambie lo hecho hasta entonces. “Este tipo de obras no las inaugura el intendente que está, pero eso las cosas tienen que ser a largo plazo y no ser abandonadas porque cambie una autoridad o un partido”.

 Por último rechazó que el intendente Pablo Bruera haya solicitado a la UNLP un plan sobre las reformas que eran necesarias para mitigar las inundaciones. “Durante mi gestión como decano, que lleva tres años, no se pidió absolutamente nada” sostuvo.

MARTA MAFFEI: “DISCUTIR EL SALARIO DOCENTE SIN DISCUTIR COPARTICIPACION ES DARSE LA CABEZA CONTRA LA PARED”

En medio de un conflicto que sigue sin poder destrabarse en la provincia de Buenos Aires, la ex secretaria general de CTERA Marta Maffei ofreció una panorama un poco más allá de la conflictividad salarial. Apuntó a la falta de perfeccionamiento docente y a las disparidades que presenta el mapa educativo nacional. 
El análisis sobre una realidad compleja en la que el notable aumento del presupuesto destinado por el Gobierno en los últimos años parece no ser suficiente para elevar la calidad educativa, ni para frenar el éxodo de la escuela pública a la privada.

En dialogo con El Envión la histórica dirigente de CTERA, Marta Maffei, habló sobre las “realidades contradictorias” que presenta el sistema educativo nacional a pesar de las mejoras presupuestarias que implementó el kirchnerismo. 

“Es cierto que ha mejorado el presupuesto educativo pero no el presupuesto nacional, que no pasa del 23% de inversión. El esfuerzo significativo lo están haciendo las jurisdicciones provinciales que a su vez tienen sus propias dificultades, como el caso de la provincia de Buenos Aires, porque cada vez que se otorga una mejora en el sector docente viene el reclamo de salud o de los estatales” señaló.

En ese sentido aseguró que “discutir el salario de los trabajadores de la educación y las condiciones de trabajo sin discutir la coparticipación federal es como golpearse la cabeza contra la pared”, en clara alusión a la diferencia de recursos que la provincia de Buenos Aires aporta a la Nación y los que recibe en proporción por parte del Gobierno nacional.

A propósito, Maffei citó el caso de la provincia de Santa Fe, donde estuvo trabajando hasta la semana pasada. “Allí el salario inicial de bolsillo del docente es de 5019 pesos y eso sólo lo cobra el 3%. Todos los demás docentes están por encima de ese monto. La provincia paga el 82% móvil, hay concursos, ascenso de cargo por concurso” enumeró. 

El caso santafecino vino a ilustrar la disparidad educativa que existe entre las distintas provincias, generada según Maffei por las propias políticas del Gobierno nacional. “Se ha profundizado la fragmentación y la desigualdad dentro del sistema educativo: hay provincias que no pueden asegurar ni siquiera el papel higiénico en los baños y hay provincias que, como en el caso de Santa Fe, si pueden garantizarlo. Sea por mayor austeridad, por mejor recaudación, por la soja, o por lo que sea, pero tienen cómo resolver o enfrentar esa situación” señaló.

Aunque reconoció que la inversión a nivel nacional “está llegando al 6%” del PBI aclaró que este porcentaje no solamente abarca al sistema de educación obligatoria sino que también incluye a las universidades, e indicó que “la mayor inversión ha ido hacia la expansión del sistema educativo”, en pos de incluir a sectores sociales vulnerables.

Sin embargo recalcó que con la sola ampliación de recursos no alcanza y apuntó a una mayor profesionalización de los docentes. “Hay que plantearse recursos serios en la función, el perfeccionamiento y la actualización docente” dijo. 
Para Maffei, la celeridad de los avances científico-tecnológicos que ha transitado el mundo en las últimas décadas hizo que el docente ya no sea la fuente privilegiada del conocimiento. En ese sentido planteó la necesidad de que las instituciones educativas actualicen las formas de enseñanza. “La escuela tiene que cambiar el rol, tiene que ayudar a organizar, a conocer, a comprender y darle sentido a las múltiples vertientes desde donde hoy aparece el conocimiento. Esto hace que la formación del docente tenga que ser cada vez superior” sugirió.

Por último desestimó las supuestas razones de una creciente falta de confianza en la escuela pública por el hecho de que la mayoría de los docentes se desempeña por igual tanto en la educación pública como en la privada, y explicó que el crecimiento de este último sector se debe a que los padres necesitan “garantizar la presencia del niño dentro de la escuela”.   

HABEMUS PAPA

En directo desde Roma, toda la cobertura de Leonardo Mindez sobre el encuentro oficial de Cristina Kirchner con el Papa Francisco, en medio de los preparativos para la ceremonia de mañana, en la que asumirá como primer Pontífice latinoamericano.

El Papa Francisco y Cristina Kirchner
durante su encuentro en Roma.

En vivo desde la capital italiana, Leo Mindez compartió algunos detalles sobre el encuentro privado que mantuvo hoy Cristina Kirchner con el ex cardenal Jorge Bergoglio, convertido hoy en el nuevo Papa de la Iglesia Católica.

Aseguró que ambos almorzaron completamente solos durante una larga hora y media en la Residencia de Santa Marta, una suerte de residencia reservada para los curas en El Vaticano.

La audiencia fue pedida por Presidencia de la Nación y Bergoglio respondió con un almuerzo, lo que constituye una hecho verdaderamente inédito dado que no hay antecedentes de que un Papa haya hecho alguna otra invitación similar.

Mindez destacó la decisión del Sumo Pontífice de conceder su primer audiencia oficial a la primera mandataria, aún a pesar de las diferencias públicas que mantuvieron a lo largo de los últimos años en la Argentina. Recordó la tirante relación que el matrimonio Kirchner sostuvo con el ex Arzobispo de Buenos Aires, signada por aquel primer y último Tedeum que compartieron en 2004, y cuyas diferencias terminaron de cristalizarse en las recurrentes críticas de Bergoglio hacia la corrupción, la profundización de la pobreza y el impulso a la ley de matrimonio igualitario durante el Gobierno kirchnerista.

Pero a juzgar por el encuentro de hoy, en el que ambos intercambiaron regalos en un ambiente de afecto y cordialidad, Cristina Kirchner parece totalmente decidida a dejar atrás esa etapa de la relación con quien ahora ejerce la máxima autoridad dentro de la Iglesia Católica. Desde Roma, Mindez señaló que la Presidenta “empezó a buscar un acercamiento y empezó a dar vuelta la página” en su relación con Bergoglio, y que desde el otro lado “recibió la misma respuesta”.

En sus declaraciones ante la prensa acreditada en Italia, la primera mandataria definió su encuentro con el Papa Francisco como “fructífero e importante” y confirmó que durante el almuerzo le solicitó su intermediación en el conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas. Cristina le habría pedido explícitamente al Sumo Pontífice que “nos ayude a sentarnos a dialogar con Gran Bretaña”.

Para confirmar esa primera petición los periodistas no tuvieron mas que esperar por una demorada conferencia de prensa – sin preguntas – en donde los primeros cánticos pidiendo por la aparición de Cristina, Cristina! fueron dando paso a reclamos, quejas y silbidos por parte de la prensa acreditada, que debió aguardar por más de dos horas las declaraciones de la primera Jefa de Estado en ser recibida por el nuevo Papa. 

JORGE YOMA: “REIVINDICO EL DERECHO A TENER MI PROPIA OPINIÓN DENTRO DEL PERONISMO”

Jorge Yoma. Pidió escuchar la versión de Elvis Presley
de 'My way' 

Convencido de que el Peronismo no tiene problemas para la sucesión de Cristina Kirchner, aseguró que el PJ cuenta con excelentes figuras de cara al 2015.  Le dio su Envión a Daniel Scioli y aseguró que, por su parte, debe agradecer el impulso que le dio Carlos Menem en su ingreso a la política. “A él le debo la confianza de convocar a un joven” dijo.

Además evocó a Hugo Chávez a pocos días de su muerte y contó cómo se hizo de una de las características boinas rojas que usaba el líder bolivariano quien, en uno los tantos viajes de Cristina Kirchner a Venezuela, regaló todas las boinas de su Guardia de Honor a la delegación argentina que acompañaba a la Presidenta.

El diputado nacional del Frente para la Victoria-PJ hizo un balance positivo de la experiencia chavista en Venezuela, pero aclaró que ese modelo de gobierno “es impracticable” en nuestro país.

“Desde el peronismo siempre hemos visto con mucha simpatía los procesos de inclusión de los sectores más humildes. Lo que no se puede hacer es trasladar ese modelo del chavismo a la Argentina porque ambos países tienen características distintas” sostuvo. Entre ellas  señaló la existencia de una clase media “muy potente” a la que reivindicó como creación del peronismo. “Yo asimilo el chavismo a esa primera etapa del peronismo. Por eso el modelo chavista es impracticable hoy en la Argentina” señaló.

A partir de las incógnitas que dejó precisamente la sucesión de Hugo Chávez en Venezuela, Yoma analizó el caso argentino y aseguró que la posible continuidad de Cristina Kirchner en el Gobierno proviene antes que nada de “ese círculo que se arma alrededor de quien está en el poder y cuya existencia depende de la continuidad del jefe”. En ese sentido aseguró que “en el pensamiento íntimo de la Presidenta no está la re-relección”.

Al consultarlo por algún dirigente al que le daría su Envión dentro de la vida política nacional, no dudó en elegir a Daniel Scioli. “Daniel es un hombre que tanto en su gestión como en su accionar político demuestra una gran experiencia y que tiene una paciencia oriental. Porque hay que tener paciencia para gobernar la provincia de Buenos Aires cuando en el Gobierno nacional tenes un Presidente que hace lo imposible para que gobiernes mal. Hay que tener paciencia para mantener la calma e insistir con el diálogo” dijo.

Para el dirigente peronista, Scioli encarna un estilo y un proyecto totalmente distinto al de Cristina Kirchner. Sin embargo subrayó que en el peronismo también hay otros “hombres expectantes” que pueden confrontar con el kirchnerismo, como José Manuel De La Sota o Sergio Massa.

Además confirmó que sectores del Justicialismo no oficialista le ofrecieron ser candidato por la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones, en el marco de un proyecto alternativo al kirchnerismo en el Peronismo nacional.

“Mi tarea va a ser parte de un proyecto nuevo y distinto al existente hoy en el peronismo” sostuvo. Sin embargo aseguró que de momento no abandonará el bloque del Frente para la Victoria. “Sé que algunos quieren que yo me vaya pero no me voy a ir. En el Peronismo reivindico mi derecho a tener mi propia opinión” dijo. Y explicó: “Yo pertenezco al Partido Justicialista pero siempre he mantenido mi libertad de conciencia y mi perspectiva crítica: con Menem, con Duhalde, con Kichner. Nunca me fui. Reivindico mi derecho, ni siquiera a pensar distinto, sino a pensar”.

Además, conversamos con Jorge Rizzo, presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal sobre los proyectos para la ‘democratización’ de la Justicia que impulsará el Gobierno en el Congreso Nacional.     “La Justicia es democrática porque así está prevista en la Constitución. Si hablamos de modernizarla es otra cosa. Me parece que hablar de democratizar la Justicia es estigmatizarla, y las estigmatizaciones ya nos tienen cansados a los argentinos que no somos K ni anti K” señaló el abogado.

BRAGA MENENDEZ: "ESTE GOBIERNO POLEMIZA PORQUE TRANSFORMA"

Abrimos la 4ta. temporada de El Envión en un diálogo con el reconocido publicista del kirchnerismo, responsable de la campaña electoral que llevó a Néstor Kirchner a la Presidencia en 2003 y que terminó popularizando la letra K como sello distintivo de todo el oficialismo. Explicó por qué su trabajo profesional está comprometido con el proyecto del Gobierno y defendió el uso de la publicidad oficial. Además, habló sobre su afición oculta a la poesía y anticipó que en 15 días publicará su primera novela, donde ficcionaliza una supuesta operación de EE.UU. para desarticular la relación política de los gobiernos latinoamericanos.

Braga Menéndez musicalizó el programa con el tema "Sea"
de Jorge Drexler.

En la apertura de un nuevo año electoral, el sociólogo Fernando Braga Menéndez se prestó a una charla con Leonardo Mindez en la que repasó sus inicios como publicista del kirchnerismo. “En publicidad uno siempre busca diferenciarse y decidimos trabajar sobre la letra K como una diferenciación” contó, al recordar el logo de campaña que llevó a Néstor Kirchner a la Casa Rosada y en el que la inicial de su apellido se identificaba con la geografía del mapa argentino.

Aunque sigue siendo responsable de gran parte de la comunicación de la actual gestión de Cristina Kirchner aseguró que no estuvo a cargo del último spot televisivo que emitió la semana pasada Presidencia de la Nación, anunciando el discurso de la primera mandataria en el Congreso. Sin embargo indicó que el aviso - donde se escucha la voz en off de la Presidenta diciendo que ganó y que perdió con la política - le pareció “de primera” y que cuando lo escuchó por primera vez “tuve la sensación de que las mayorías populares lo entendieron muy bien.”  

Consultado sobre el volumen de publicidad oficial que maneja el Gobierno argentino admitió que la cuestión supone todo un debate sobre los avisos gubernamentales dentro y fuera de la época de campaña electoral. “El tema de la difusión de las obras de gobierno es un viejo problema en todo el mundo: si se entiende como propaganda electoral o simplemente como rendición de cuentas frente a la sociedad” dijo. Y deslizó que “el presupuesto publicitario del Estado es menos del 5% del presupuesto general de publicidad que existe en el país” al que valuó entre 20 mil y 24 mil millones de pesos.  Sin embargo dijo que desconoce cuál es el criterio por el cual, por ejemplo, no hay publicidad privada en las transmisiones de Fútbol para Todos.

Identificado con el proyecto kirchnerista, elogió las iniciativas para reformar la Justicia que impulsará la Presidenta en el Parlamento y aseguró que “las jerarquías enquistadas en el Poder Judicial son casi un poder monárquico”.  

En ese mismo sentido sostuvo que “este Gobierno polemiza porque transforma” y que “si vos no transformas nada, no polemizas con nadie: haces la plancha” dijo, parafraseando un pasaje del discurso de Cristina Kirchner en la inauguración de la Asamblea Legislativa.

Por último sugirió que si hubiera un sucesor de la Presidenta que ofreciera la “garantía absoluta” de que va a continuar con el proyecto kirchnerista “lo que importa definitivamente es el proyecto”, y no tanto la figura política  Y subrayó: “Perón sigue ganando elecciones después de 40 años de muerto y no dejó un heredero explícito”.   

RICARDO ALFONSIN: "HAY QUE DEMOSTRARLE A LA SOCIEDAD QUE LO QUE HACE EL GOBIERNO NO ES PROGRESISMO"

Fue invitado por la dirigencia sindical de la UCR a un encuentro con Hugo Moyano, donde acordaron acompañar el acto que el líder de la CGT organizó junto a la CTA de Pablo Micheli en Plaza de Mayo. Dijo que participarán “sin bandería partidaria” para no acaparar los reclamos de los trabajadores, y aseguró que tarde o temprano el sindicalismo “tenía que hacerse cargo de las contradicciones” del Gobierno de Cristina Kirchner tras la reasunción de su mandato.

Luego del encuentro que compartió junto a Hugo Moyano y otros dirigentes del radicalismo, Alfonsín confirmó en El Envión que acompañará este miércoles el acto en Plaza de Mayo en apoyo a todos los reclamos de la CGT moyanista. 
“Hoy hablamos de las cuestiones que le preocupan a los trabajadores, como el mínimo no imponible; las asignaciones familiares; el impuesto a las ganancias que pagan los jubilados; la necesidad de darle carácter de ley al ingreso universal; combatir la inflación que afecta de maneras diversas a los trabajadores; la inseguridad, que afecta a quienes tienen menos posibilidades de proveerse de seguridad en el mercado” enumeró.

El ex candidato a presidente de la UCR aclaró que sigue teniendo “una mirada diferente de la que tiene la gran mayoría de los dirigentes sindicales sobre la CGT” fundamentalmente porque “creo que la organización de los trabajadores no debe subordinarse a un partido político sino que debe defender de manera responsable los intereses de los trabajadores. Cuando se subordina a un partido político, esos intereses entran en contradicción, y suele ponerse el interés del partido por encima del de los trabajadores.”

Aseguró que el cambio de posición de la CGT moyanista con respecto al oficialismo se debe a que “el Gobierno ha cambiado de posición con respecto a los intereses de los trabajadores.”

Y añadió que, antes de la campaña, el Gobierno decía "Vamos por el fifty-fifty, vamos a modificar el mínimo no imponible, vamos a discutir la participación de las ganancias.’ Terminaron las elecciones e inmediatamente en lugar del fifty-fifty dijeron ‘Vamos a tener que pactar aumentos salariales por debajo de la inflación, la participación en las ganancias es algo que no vamos a discutir, el mínimo no imponible no lo vamos a corregir hasta el 2013.’ Entonces naturalmente se tenían que generar problemas entre los trabajadores y el Gobierno. Y por supuesto la dirigencia sindical tenía que hacerse cargo de estas contradicciones.”

Alfonsín anticipó que el radicalismo participará de la movilización “sin consignas” ni “banderas partidarias” porque “me parece que no debemos aparecer como queriendo aprovechar partidariamente un reclamo que le pertenece a todos los que luchan.”

Por otra parte, señaló que la Unión Cívica Radical viene experimentando un “proceso de recuperación” desde la debacle de 2001, en el que “hemos ido mejorando la performance electoral año tras año.”

Y ya de cara a las elecciones legislativas de 2013 vaticinó que “podemos dar un salto cuantitativo y cualitativo importante, construyendo frentes entre los que pensamos igual en una elección de medio término. Deberíamos darnos cuenta de que lo más funcional al oficialismo es reunirse todos.”

En tal sentido aseguró que en las próximas elecciones el Gobierno quiere plantear, a su favor, dos escenarios completamente distintos  “Quiere que vayan todos separados, porque eso le conviene, o que vayan todos juntos. Es decir, que los que piensan de manera diferente se junten, porque un frente de estas características sería muy vulnerable desde el punto de vista de su consistencia”  

Y recalcó que “el Gobierno está trabajando para que se realice una elección de estas características y alguno no se da cuenta.”

Para Alfonsín el peor escenario para el Gobierno es “que en Argentina compitan tres fuerzas.”

Por eso sugirió “aliarse como en el 2009” para conformar “una fuerza que sea capaz de reunir república, democracia y progresismo en serio. Hay que demostrarle a la sociedad que lo que hace el Gobierno no es progresismo. Que es progresismo devaluado o ineficiente, en todo caso.

Además conversamos con el Dr. Fernando Tomeo, especialista en derecho informático y redes sociales a propósito del cleaning de reputación en Internet, un servicio que permite detectar y ‘limpiar’ contenido difamatorio o falsos perfiles en la web. Explicó que “una vez detectado el contenido, se denuncia en el buscador o en la red social para que sea dado de baja”, pero que si estos aplicativos no funcionan “hay que recurrir a una medida extra judicial o a una medida cautelar”.  

Aseguró que, aunque existe una ley de protección de datos personales, ésta no alcanza para cubrir los contenidos agraviantes que son subidos a Internet por terceros. Y que el cleaning no debe confundirse con ‘limpiar’ críticas o malos antecedentes de figuras públicas como políticos o funcionarios, a pesar de que suelen consultarlo. “El funcionario público, por la propia calidad de la actividad que desarrolla, debe rendir cuentas a la ciudadanía y por supuesto está expuesto a un nivel de información superior al de cualquiera de nosotros. Entonces cuando se trata de limpiar la reputación de un funcionario la cuestión es muy, muy difícil, porque está en juego el derecho a la libertad de expresión” explicó.