Mostrando entradas con la etiqueta reforma del codigo civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reforma del codigo civil. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de agosto de 2012

GIL LAVEDRA: " LE VAMOS A PAGAR LA INDEMNIZACIÓN DE CICCONE A LOS AMIGOS DE BOUDOU"

Entre las filas del oficialismo destaca la labor de varios dirigentes como los diputados Agustín Rossi y Julián Dominguez o los senadores Daniel Filmus y Miguel Angel Pichetto. Dice que es porque en el kirchnerismo “hay muchos buenos legisladores” y que “si la Presidenta les soltara las riendas y los dejara actuar con más autonomía” el Parlamento conseguiría mejores leyes.
Para musicalizar la entrevista eligió un clásico de su juventud en los años ’60 y así sonó Ticket to Ride de Los Beatles.
Este lunes, el jefe del bloque radical en Diputados, Ricardo Gil Lavedra, anticipó una semana cargada de actividad en la Cámara Baja, con el proyecto de estatización de la ex Ciccone y el debate por la reforma del Código Civil en la agenda. También se refirió a una eventual reforma constitucional que busca impulsar el kirchnerismo.

En diálogo con Leo Mindez, el diputado y prestigioso jurista de la UCR aseguró que el proyecto del Poder Ejecutivo para la reforma del Código Civil “en general me parece bueno” pero advirtió que “el Código es complejo y es natural que puedan surgir cuestiones para discutir”. 

En ese sentido indicó que los temas que más dudas le generan son las modificaciones que introdujo el Poder Ejecutivo en el anteproyecto. “Tienen que ver con responsabilidades del Estado y con cómo se cancelan las obligaciones de dinero cuando están pactadas en moneda extranjera” puntualizó.

El jefe de la bancada radical en la Cámara Baja ratificó además que el bloque votará en contra de la estatización de la ex Ciccone. “Nos vamos a oponer porque es un acto monumental de corrupción” señaló. “Nosotros también presentamos en su momento un proyecto de expropiación, pero en el contexto de la creación de la Comisión Investigadora y de una enorme cantidad de pedidos de informe que fueron desatendidos por el Poder Ejecutivo. No se pueden separar ambas cosas” expresó.

“El problema no es estatizar o no estatizar. El problema es estatizar sin aclarar quienes son los dueños. No se puede llevar adelante una expropiación si se ignora qué es lo que se está expropiando y quiénes son los propietarios de la empresa. Supongamos que se demuestre que los amigos de Boudou son los propietarios. A ellos les vamos a pagar la indemnización?” se preguntó.

Consultado sobre los efectos de una eventual reforma constitucional, impulsada por sectores del kirchnerismo, Gil Lavedra aseguró que la necesidad de incorporar nuevos derechos es un argumento que carece de sustento. “Debe haber pocas Constituciones con tantos derechos como la nuestra, porque la incorporación de Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos hizo que el catálogo fuera enorme” dijo, en referencia a la reforma del '94, a la que caracterizó además como un fracaso "en los intentos de desconcentrar el poder del Presidente."
Por eso consideró que la única intención de la reforma que impulsan desde el oficialismo es habilitar a Cristina Fernández Kirchner para un nuevo mandato. “Es la perpetuación en el poder” sintetizó.
  
Además conversamos con Alfredo Genovese, artista especializado en el arte del fileteado porteño, que nos contó sobre la historia de este estilo decorativo que se ha convertido, según sus palabras, en “la iconografía de Buenos Aires”. Frecuentemente asociada a la estética tanguera, la técnica del fileteado también surge de sectores populares, ya que comienza a practicarse a fines del siglo XIX cuando los primeros fileteadores empiezan a decorar la superficie de los carros de los antiguos trabajadores de la ciudad. Genovese aseguró que aunque la técnica aún no se enseña en las academias artísticas, Buenos Aires cuenta en la actualidad con aproximadamente 300 fileteadores, un número considerable de artistas para garantizar que la tradición se siga transmitiendo.


lunes, 26 de marzo de 2012

OMAR PLAINI: "NADIE PUEDE INTERVENIR EN LAS DECISIONES QUE SON PROPIAS Y AUTÓNOMAS DE LA CGT"

El Secretario General del Gremio de Canillitas se refirió a la nueva etapa de la relación entre el Gobierno y Hugo Moyano, en medio del impulso que viene adquiriendo la candidatura de Antonio Caló para suceder al líder de la CGT.
En diálogo con Leonardo Mindez, Plaini pidió “no personalizar” la tensión entre Gobierno y CGT en la figura de Cristina Kirchner y Hugo Moyano. “No creo que sume mucho debatir sobre cuestiones personales, prefiero discutir esto en los marcos institucionales” dijo, y aclaró que el Ejecutivo nacional “no le está dando respuestas a la CGT, mas allá de quien sea el secretario general, que en esta etapa es Hugo Moyano.”
No obstante reconoció que en la actualidad “no hay una buena relación institucional entre Gobierno y CGT”.

Plaini aseguró que desde el sindicalismo “todavía no entendemos a qué se debe” el alejamiento del Gobierno, dado que "hemos demostrado nuestro compromiso con este proyecto en cuanta oportunidad tuvimos.”

En medio de este panorama se refirió a las elecciones del mes de julio, en las que Moyano se jugará la continuidad de su cargo como Secretario General de la central obrera. “De momento Moyano no se ha manifestado, pero son muchísimas las organizaciones que estamos convencidas de que tiene que continuar otro período al frente de la CGT” dijo.
Y opinó sobre el intento del kirchnerismo de impulsar la candidatura del metalúrgico Antonio Caló. “La CGT es un ente autónomo que decide quien es su conducción a partir de 220 organizaciones confederadas” dijo. En otras palabras, precisó que “nadie puede intervenir en las decisiones que son propias y autónomas de la CGT.”

Asimismo, señaló la importancia de que el sistema de la elección de julio sea “por voto directo y secreto” de todos los congresales que asistan al Congreso, y aclaró que esto no implica modificación alguna del sistema de votación dado que, según dijo, es lo que establece el estatuto de la central sindical.


Además, el abogado Eduardo Sanbrizzi, especialista en derecho civil, explicó algunas de las modificaciones que el Poder Ejecutivo presentará mañana para la unificación del Código Civil y Comercial, entre las que se destacan la incorporación del 'divorcio express’ y la adopción simple.
Anticipó que “varias de las reformas en materia de derecho de familia van contra nuestra tradición jurídica” y defendió los plazos de divorcio que establece la ley vigente: “Si las partes se ponen de acuerdo tienen que esperar por lo menos 3 años para poder divorciarse. Esto es lógico, ya que se piensa para que los cónyuges reflexionen sobre el paso que van a dar” explicó.
De aprobarse la reforma, no sólo bastará con la voluntad de una de las partes que podrá pedir el divorcio en el día, sino que además quedarán eliminados los deberes de fidelidad y cohabitación dentro del matrimonio.